Юрист Попов Александр

Покупаю квартиру стоимостью 4 млн, будучи официально нетрудоустроенным. Знаю, что как правило небольшими суммами, налоговая не интересуется, но всё-таки это возможно. В связи с этим есть два вопроса:Правильно ли я понимаю, что если я никаким образом не могу объяснить происхождение средств, на которые куплена квартира (нет оформленных дарственных и т. п), то максимальная мера, которую может применить налоговая -- это обязать меня выплатить НДФЛ от стоимости квартиры? Могут ли быть иные последствия?2. Зависит ли мера, применённая налоговой, от общего количества имущества, купленного безработным, или просто на всё, что куплено, будет наложен налог 13%?

Вопрос военному юристу! Муж военнослужащий, год назад случился перелом ноги, была выплачена полная страховка. Прошло какое то время, и снова перелом на том же месте, положены ли страховые выплаты при повторном переломе? Или ждет увольнение? Или списание со службы?

В 12 году заключили предварительный договор долевого участия, у застройщика проблемы, в 18 году дом будет сдаваться. Идёт регистрация ДУ. В новом договоре другие характеристики квартиры и пункт о том что все предыдущие имевшие место договора не имеют силы. Можно ли застройщика заставить подписать доп. договор с предыдущими характеристиками квартиры или нет.

Родители 12-летней девочки в разводе. Она живёт в коммуналке с матерью, но прописана в двухкомнатной квартире отца, где они жили всей семьёй до развода. В квартире также прописаны, но не проживают брат отца с двумя детьми. Может ли мать подать заявление в суд о разделе квартиры и на что она может рассчитывать? Сама мать прописана в своей комнате в коммуналке.

Для судебного получения разрешения на выезд детей на ПМЖ с матерью в Сербию при нежелании отца, с которым в разводе, давать его, существен ли факт зарегистрированного брака с гражданином Сербии?

Решением суда в декабре 2015 г. кредитный договор расторгнут, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме (решение вступило в силу в январе 2016 г. ). Взысканные средства выплачены через ФССП в течение 5-ти дней после возбуждения искового производства. В августе 2019 г. банк обратился в суд с иском о взыскании процентов за период между подачей первого иска и решением суда. Суд банку отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности. Сейчас банк опять присылает по почте требование заплатить эти проценты, утверждая, что кредитный договор не закрыт (хотя решением суда он расторгнут более 4 лет назад). Правомерны ли действия банка, и что мне делать в такой ситуации?